配音演员声音被“偷”背后:AI催生乱象,曾让雷军喊话“别玩了”!丨封面头条
配音演员声音被“偷”背后:AI催生乱象,曾让雷军喊话“别玩了”!丨封面头条
配音演员声音被“偷”背后:AI催生乱象,曾让雷军喊话“别玩了”!丨封面头条
封面新闻记者 叶海燕(hǎiyàn)
“我的声音(shēngyīn)被‘偷’走了。”近日,《名侦探柯南》剧场版(jùchǎngbǎn)国语配音演员武扬在社交平台公开发声,称被某财险广东分公司“非法克隆”声音制作视频,并公开发布在其官方账号(zhànghào)。
武扬发声(fāshēng)后,保险公司官方账号下架视频,自称是视频制作方的一家工作室表示愿意协商解决,但双方(shuāngfāng)就(jiù)3万元系“赔偿金”还是“版权费用”谈崩。
随着AI语音技术的发展和技术开源,当前克隆他人声音(shēngyīn)的门槛到底(dàodǐ)有多低?“盗用”他人声音是否侵权?AI拟声(nǐshēng)可能带来哪些风险?对此,封面新闻记者进行了调查。
配音演员武扬(wǔyáng)(受访人供图)
配音演员(pèiyīnyǎnyuán)控诉声音被克隆盗用
6月18日,武扬告诉记者,“前段时间我(wǒ)为另一家公司录制父亲节短片(duǎnpiàn),录制完成后想着搜出来(chūlái)看看,结果(jiéguǒ)搜出来两个类似的,其中(qízhōng)保险公司官方账号发布的视频,虽然是我的声音,但不是我录的,满满的AI科技感,我意识到声音被克隆盗用了,于是在网上发声维权。”
武扬介绍,他(tā)是(shì)科班出身的配音演员,从事电影配音和广告配音,入行10多年(duōnián)。参与过(guò)配音的电影角色有《血战钢锯岭》男主角戴斯蒙德·道斯、《正义联盟》中的闪电侠、《名侦探柯南》剧场版中的工藤新一。
武扬表示,“曾有(yǒu)科技公司开出高价寻求合作,让我录TTS项目,也就是(jiùshì)克隆我的(de)音色,并一次性买断我的声音使用权,我没有答应。结果现在却被某些公司,非法克隆我的声音,并在视频中使用。”
争议视频(shìpín)(视频截图)
制作公司否认盗用想(xiǎng)掏钱“买声”
记者注意到,某财险广东分公司账号中(zhōng),6月15日发布的父亲节视频已经下架。武扬在(zài)平台发声维权后,6月18日,自称是视频制作方的第七城市光影工作室工作人员联系武扬,表示愿意协商解决(jiějué)。
武扬(wǔyáng)说:“工作室说父亲节视频是保险公司委托给他们做的,对于克隆音色,保险公司不知情,他们承认未经(wèijīng)允许克隆了我的声音。我的诉求是下架视频,赔偿3万元,工作人员对赔偿金额也认可,说购买我的声音版权(bǎnquán),但是看到他们发过来的合同,我非常气愤(qìfèn)。”
工作室拟定的协议书(xiéyìshū)(受访人供图)
记者在工作室拟定的(de)声音(shēngyīn)版权购买协议书中看到,第七城市光影工作室约定3万元购买父亲节AI视频配音的声音版权、信息网络传播权、放映权。“3万元是赔偿金,并不是购买版权的费用,协议中有意规避(guībì)了(le)这一点,目的是想把侵权变授权,我不接受,谈崩了。现在我正在整理(zhěnglǐ)相关材料,准备起诉。”武扬说。
19日上午,记者联系第七城市光影工作室,工作人员表示“没有侵权(qīnquán),没有盗用”,然后以工作繁忙为(wèi)由挂断电话。同时,记者拨打某财险广东分公司所有公开(gōngkāi)联络方式,均未能取得联系。
仅需几秒录音即可生成声音(shēngyīn)模型
随着(suízhe)AI语音技术(jìshù)的发展和技术开源,语音合成的门槛逐渐降低(jiàngdī)。不少“声音(shēngyīn)克隆”软件打出了“一比一还原特色发音、发音方式”“细腻复刻原声音语气、情感等特征”的特点。那么,“声音克隆”的门槛有多低?克隆音色真的能够(nénggòu)“以假乱真”吗?对此,记者实测了剪映、AnyVoice等多款软件的相关功能。
实测中发现,克隆音色的操作十分简单,技术(jìshù)层面几乎“零门槛”,仅需两步(liǎngbù)即可。首先,实时朗读一段文本或上传视/音频(yīnpín)采集(cǎijí)音色,AI自动分析并生成声音模型,然后将需要朗读的文本输入,即可用克隆音色生成音频,全过程仅需1、2分钟时间。
记者先后将武扬的声音素材、个人的普通话声音素材传入(chuánrù),都成功生成了克隆音色(yīnsè),且与真人音色很是相近。除此之外,用带有浓郁乡音的普通话朗读文本并上传,克隆音色居然可以高度还原(huányuán)地域口音。
有(yǒu)演员声音被“偷”获赔25万
近年来,AI拟声也催生了不少乱象(luànxiàng)。
去年(qùnián)国庆期间,大量“雷军(léijūn)AI配音”的相关恶搞视频在短视频平台传播,播放量破亿。在这些视频中,具有(yǒu)雷军的声音特征(tèzhēng)的语音内容评论了假期堵车、游戏等话题,甚至有部分视频充斥“恶意谩骂”内容。雷军对此公开发声,“希望大家不要再玩了”。
而(ér)AI“偷声音”侵权现象也时有发生。据央视新闻报道,2024年4月23日,全国首例“AI生成声音人格权侵权案”,在北京互联网法院一审宣判。被告某(mǒu)软件公司,以配音演员殷女士录制的作品为素材,进行AI化处理,生成一款文本(wénběn)转语音产品对外出售。某科技公司采购(cǎigòu)了这款产品,生成了名为“魔小璇”的文本转语音产品,并(bìng)在软件平台(ruǎnjiànpíngtái)上销售。
法院审理认为,被告某(mǒu)文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音,构成对原告声音权益的侵犯(qīnfàn)。法院判决,被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉(péilǐdàoqiàn),并(bìng)向原告赔偿经济损失25万元。
“窃取”人声侵犯人格权(réngéquán)
律师(lǜshī)认为视频发布及制作方有连带责任
四川分忧律师事务所主任律师王仁根表示,未经授权“窃取(qièqǔ)”他人声音,侵犯声音权益(人格权),《民法典》第1023条明确将(jiāng)声音纳入人格权保护范围,参照(cānzhào)肖像权规则。未经许可克隆他人声音,若具备可识别性,即构成侵权(qīnquán)。
武扬的维权案例中,视频制作公司若未经授权克隆(kèlóng)他人声音用于视频制作,属于侵权行为。根据《民法典》规定,需承担(chéngdān)停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等责任。赔偿损失的数额通常会根据侵权情节、对权利人造成的损害程度、同类市场产品价值等因素来确定。“保险公司(bǎoxiǎngōngsī)也不能把责任全推给视频公司,其作为广告(guǎnggào)制作的委托人,主观上具有审查的义务,客观上发布(fābù)和传播了(le)侵权广告,需要(xūyào)承担连带侵权责任。”
王仁根表示,声音侵权(qīnquán)风险高发:容易出现未经授权克隆名人或普通人声音用于(yòngyú)商业广告、影视解说、短视频创作等情况,也有可能被用于制作虚假新闻、诈骗音频视频等,误导公众,扰乱社会(shèhuì)秩序。此时,还可能致使社会降低对声音权利人的(de)社会评价,同时他人侵犯(qīnfàn)名誉权,严重的涉嫌犯罪。
律师(lǜshī)指出,从法律制度层面,有必要进一步明确(míngquè)声音权益保护的相关细则,如确定可识别性的具体判断标准、必须取得授权的主体及授权方式等(děng)。加强对侵权行为的处罚力度,增加违法成本。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎